文章论证方法之假设论证

　　假设论证，就是运用假设推理对所列举的论据进行分析的一种方法。运用这种方法，需要注意两点，首先如果使用的是大家不熟知的论据就必须用简练的语言引述，如果是大家所熟知的事例就不需要再引述，然后提出形成条件并不存在的假设，并据此推导出一个与事实完全相同或相反的结果，在不同的条件与结果的比较中，其形成条件的必然性就得到了有力的论证。其标志性词语：“如果„„那么„„”、“假如„„怎能„„”。假设分析的一般方法是：正面论证、反面论证。

　　正面论证是指从正面假设推论，涉及的要素主要是意义，这是一种通过分析问题进行论证的方法。要求作者分析问题、剖析事理，来揭示论点和论据间的因果关系，从而证明观点的正确，以确立论点。

　　【例】行是知之成，我们必须构建平安社会，建设安全体系。

　　任何的教育、常识和蓝图都要认真落实，才能取得成效。落实到哪里去?面对灾难，我们应该落实到群众中去，落实到实践中去。具体而言，就是要认真组织群众开展定期的消防逃生演练，就是要不断加大对公共设施安全性的监察力度，就是要统筹整合应急救援力量，就是要构建完善一个城市综合减灾应急系统。只有这样，当灾难不幸降临的时候，我们才能够较为淡定从容的及时撤离现场，我们才能够对于周边设施保持一种信任，我们才能够最终等到高效迅速的救援队伍，我们的城市才能够经受住各种未知风险，远离脆弱，抵御灾祸。

　　反面论证是指针对论点中所举的事，从反面进行假设，通过对危害的分析，进而推论论据的真实性、可靠性，从而有力地论证中心论点。

　　举例：

　　【例】畅通诉求渠道、协调诸方利益。

　　据住建部估算，1000万套保障性诸方建设所需要资金至少1.3万亿元。3600万套住房的面积是30亿平方米，总投资将超过7万亿元，将国家及地方政府各种资金来源考虑在内后，资金缺口无疑仍是天文数字。要让保障性住房建设资金足额到位，需要走政府主导、各方参与、商业运作、政策优惠的路子，最大限度的激发诸方主体参与热情。作为主要“责任人”的地方政府在财政上心有余而力不足;开发商由于利润微薄参与热情亦有限;商业银行出于风险与收益考量，参与的积极性有待提高。所以经济学家厉以宁提出借力资本市场，学习某些发达国家的经验，利用公用投资基金方式，发行债券，引进民间资本。保障性住房是一项系统工程，可谓“牵一发而动全身”，涉及的主体出政府、银行、开发商外，还包括民间资本参与其中。