类比推理之造句法

　　类比推理难度也有强弱之分，国考的类比推理难度普遍要比省考高一个档次，对于国考而言，类比推理更多的是要分析所给词的本质属性，而省考相对而言就简单多了，对于大部分省考试题来说，运用造句法就可快速选择出答案了。

　　以前有一个观点认为在判断推理题中不能依靠常识来做题，其实这种观点是有失偏颇的，在十道逻辑判断题中固然大部分题是不能运用常识去做，但在整个判断推理题模块中有两种题型还是可以根据常识去做的。第一种可以依据常识去做的题就是类比推理题;第二种可以依据常识做的题就是定义判断题;在这着重讲一下依靠常识用造句法来做类比推理题。

　　举个例子：

　　计算机∶电脑( )

　　A.专家∶学者B.博士∶研究生

　　C.老鼠∶耗子D.高兴∶快乐

　　依据常识，我们知道“计算机”跟“电脑”是同一物品，所以我们可以造个句子：计算机又叫电脑。根据这个句子我们可以立马排除A、B、D项从而选出正确答案C：老鼠又叫耗子。A项，专家和学者明显不是同一个称谓;B项，博士明显比研究生高一个等级;D项，高兴的时间长度比较短，快乐一般指一个比较长的时间周期。

　　有时候一个正确的造句法能体现了某一种特定的关系，比如上一个例子中的计算机和电脑造的句子，体现的正是一种同一关系(同一关系是指两个概念完全等价)。再举个例子：

　　轿车∶汽车( )

　　A.植物∶水果 B.民法∶法律

　　C.医院∶护士 D.行政法∶环境法

　　依据常识，我们可以利用“轿车”和“汽车”造个句子：轿车是一种汽车。这个句子可以体现一种关系：种属关系(即轿车属于汽车)，根据这种关系我们可以快速排除A、C、D三项，选择出正确答案B项。对于所有的种属关系而言，中间加上“是一种”三个字造的句子都能成立。比如：金鱼和鱼是种属关系，中间加上“是一种”三个字后，就变成了金鱼是一种鱼;西红柿和蔬菜是种属关系，中间加上“是一种”三个字后，就变成了西红柿是蔬菜。

　　当然，有的类比推理会题目比较难些，这时候我们采用造句法的时候可能排除不了所有错误的选项，这时候我们就需要对排除错误选项后剩下的那些选项分析这些词的本质属性了。举个例子：

　　温度计∶摄氏度( )

　　A.体积∶立方米

　　B.秒表∶秒

　　C.考试∶成绩

　　D.天平∶重量

　　依据常识，我们可以用“温度计”和“摄氏度”造个句子：摄氏度是温度计的记录单位。根据这个造句法，我们可以快速排除C项和D项，“成绩是考试的记录单位”说不通，“重量是天平的记录单位”也说不通。但对于A项和D项我们都不能排除，因为依据常识，我们知道，立方米是体积的记录单位，秒是秒表的记录单位;因此这时候我们需要利用词的本质属性来选择出最适合的答案选项。温度计是一种测量工具，而秒表也是一种测量工具，所以在逻辑关系上B项比A项更适合，所以本题答案应选择B项。